Antalya’nın Kaş ilçesi Patara Antik kentini ranta açmayı amaçlayan Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın onayladığı Kaş Patara Özel Çevre Koruma Bölgesi’ne ait 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği kararı Antalya 4. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi. Kaş- Patara halkının zaferiyle sonuçlanan dava Mimarlar Odası Antalya Şubesi ile bölge halkı işbirliğiyle açılmıştı. Mimarlar Odası Antalya Şubesi, konuyla ilgili olarak şu açıklamayı yaptı:
“Şubemizce Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına, 12.05.2023 tarih 6419614 sayılı onaylanan “Kaş Patara Özel Çevre Koruma Bölgesine ait 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği” kararının hukuka ve mevzuata uygun olmadığı gerekçesiyle açılan davada Antalya 4. İdare Mahkemesi
“… yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve bilirkişi raporunda yer alan
tespitlerin birlikte değerlendirilmesinden; Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca
12/05/2023 tarihli 6419614 sayılı karar ile onaylanan “Kaş Patara Özel Çevre Koruma Bölgesine ait 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği açıklama raporu içeriğinin detaylı olmadığı, önceki imar planlarındaki kullanım kararlarıyla dava konusu nazım imar planında getirilen kullanım kararlarının karşılaştırılmasının yapılmadığı, Nazım İmar Planı Açıklama Raporunda plan değişikliği gerekçelerinin somut olarak ortaya konulmadığı, sosyal donatı alanlarının mevzuat hükümlerine göre uygun yüz ölçüme sahip olup olmadığı ve yer seçimi ile ulaşılabilirlik açısından yeterli açıklamalara yer verilmediği, plan değişikliği yapılan üç alanda, alınan planlama kararlarının alt ölçek plan kararlarını yönlendirecek şekilde açıklanmadığı, alt ölçek planlarda karar alınırken belirsizliklerin olabileceği ve bunun da alt ölçekli planlarda yanlış kararlar verilmesine neden olabileceği, resmi kurum alanlarında yapılan değişikliklerde ilgili kurumların görüşlerinin alınmadığı ve ilgili kurum görüşlerine plan açıklama raporunda yer verilmediği ve teknik hususların açıklanması yönünden yeterli olmadığı, şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına uygun olmadığı anlaşıldığından dava konusu 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.” gerekçesiyle Mimarlar Odası’nı haklı bulmuştur.
Sayın mahkeme ilgili planların, halkımız adına, yasa, yönetmelik, şehircilik ve planlama ilke ve esaslarına aykırı olduğuna ve kamu yararı bulunmadığına karar vermiştir. Mimarlar Odası olarak halkımız ve kentimiz adına hukuk mücadelemizden vazgeçmeyeceğimizi,
Halkımızın bilgisine sunarız.”
Yorumlar
Loading…